拆遷款糾紛起訴書(shū)怎么寫(xiě)|全球觀速訊
2023-01-28 14:28:31 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)
提起拆遷款糾紛起訴書(shū)怎么寫(xiě)大家在熟悉不過(guò)了，被越來(lái)越多的人所熟知，那你知道拆遷款糾紛起訴書(shū)怎么寫(xiě)嗎？快和小編一起去了解一下吧！
一、拆遷款糾紛起訴書(shū)怎么寫(xiě)?
居中寫(xiě)標(biāo)題，結(jié)尾注明具狀人的簽名，受訴法院的名稱(chēng)和起訴日期，正文的內(nèi)容包括：
(資料圖片僅供參考)
(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式;
(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所等信息;
(三)訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由;
(四)證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所。
二、拆遷款糾紛的解決方式有哪些?
1、協(xié)商。
雙方依靠自身力量，相互妥協(xié)和讓步，解決糾紛。該方法快捷簡(jiǎn)便、心平氣和，但應(yīng)以書(shū)面方式記載協(xié)商內(nèi)容。
2、調(diào)解。
由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。
3、仲裁。
將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)，由其居中裁決的糾紛解決機(jī)制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對(duì)方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
4、訴訟。
一方向法院提出請(qǐng)求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權(quán)威的糾紛解決機(jī)制，是當(dāng)事人保護(hù)權(quán)利的最后屏障。
三、拆遷款糾紛的證據(jù)類(lèi)型有哪些?
(一)當(dāng)事人的陳述;
(二)書(shū)證;
(三)物證;
(四)視聽(tīng)資料;
(五)電子數(shù)據(jù);
(六)證人證言;
(七)鑒定意見(jiàn);
(八)勘驗(yàn)筆錄。
四、拆遷款糾紛不執(zhí)行法院的調(diào)解書(shū)可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行嗎?
可以，法院出具的調(diào)解書(shū)具有以下法律效力：
1、確定當(dāng)事人間民事法律關(guān)系的效力。
人民法院的調(diào)解書(shū)送達(dá)當(dāng)事人，表明雙方當(dāng)事人對(duì)曾經(jīng)發(fā)生爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系已經(jīng)取得共識(shí)并得到法律的確認(rèn)，原先爭(zhēng)議的法律關(guān)系演變?yōu)闊o(wú)爭(zhēng)議的法律關(guān)系，權(quán)利方應(yīng)依法行使權(quán)利，義務(wù)方應(yīng)依法履行義務(wù)，雙方當(dāng)事人從此不得對(duì)此法律關(guān)系再發(fā)生爭(zhēng)議。這是法院調(diào)解書(shū)在實(shí)體法上的效力。
2、結(jié)束訴訟的效力。
當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議是在人民法院主持下自愿達(dá)成的;人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書(shū)和調(diào)解筆錄，則是在法律上對(duì)當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)。因此，人民法院的調(diào)解書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和調(diào)解筆錄依法生效后，當(dāng)事人之間的民事權(quán)益爭(zhēng)議，在法律上已最終解決，當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由向人民法院再行起訴，這是法院調(diào)解在程序法上的效力。調(diào)解書(shū)和特定的調(diào)解筆錄依法生效后，其法律效力同法院生效判決書(shū)一樣，當(dāng)事人即喪失了上訴權(quán)。當(dāng)事人如對(duì)法院的調(diào)解書(shū)和調(diào)解筆錄有異議，也不能提起上訴。調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人根據(jù)自愿、合法的原則，經(jīng)過(guò)充分協(xié)商達(dá)成的，并在調(diào)解書(shū)送達(dá)前和調(diào)解筆錄依法生效前，還允許雙方當(dāng)事人反悔。所以對(duì)生效的調(diào)解書(shū)和調(diào)解筆錄，在法律上不存在當(dāng)事人上訴的問(wèn)題。
3、強(qiáng)制執(zhí)行的效力。
調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在人民法院主持下自愿達(dá)成的，一般情況下當(dāng)事人都能自覺(jué)履行。但在司法實(shí)踐中，有的當(dāng)事人拒不履行調(diào)解協(xié)議確定的義務(wù)，于是就發(fā)生強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題。依照法律規(guī)定，若調(diào)解書(shū)有給付內(nèi)容的，一方當(dāng)事人又不履行確定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
整體程度上拆遷款糾紛起訴書(shū)是由標(biāo)題、正文和結(jié)尾三部分組成的，原告實(shí)在不會(huì)寫(xiě)起訴書(shū)是可以口頭起訴的。不過(guò)，拆遷款糾紛案件中最重要的不是起訴狀，根據(jù)造成拆遷款糾紛的事實(shí)和理由要提供相吻合的證明材料，拆遷款糾紛適用誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。
