搶注商標(biāo)是獨(dú)具眼光的競(jìng)爭(zhēng)行為嗎？搶注商標(biāo)到底有沒(méi)有違背公平競(jìng)爭(zhēng)呢？
2023-03-29 16:46:24 來(lái)源：法制法律網(wǎng)
一、什么是搶注商標(biāo)
有人認(rèn)為，搶注商標(biāo)是獨(dú)具眼光的競(jìng)爭(zhēng)行為。
他們認(rèn)為民事權(quán)利不是道德演化來(lái)的，而是法律賦予的。商標(biāo)(或其他標(biāo)志等)未注冊(cè)，就談不上權(quán)利，更不用說(shuō)受法律保護(hù)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，而不是道德經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只有一條準(zhǔn)則：法律。有人甚至認(rèn)為，“搶注”用詞不當(dāng)，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)是合法的正當(dāng)行為，也是商標(biāo)法申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的一種具體體現(xiàn)，無(wú)可厚非;相反，反對(duì)“搶注”其實(shí)是鼓勵(lì)落后，是對(duì)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的否定，會(huì)動(dòng)搖我們的商標(biāo)注冊(cè)制度。沒(méi)有搶注在先，只有申請(qǐng)?jiān)谙?，搶注商?biāo)有利于社會(huì)。
有人則認(rèn)為，搶注商標(biāo)是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
搶先將他人已有市場(chǎng)的商標(biāo)去注冊(cè)，取得專(zhuān)用權(quán)后反過(guò)來(lái)索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)或使用費(fèi)，違反了誠(chéng)信和公平原則。這種不正當(dāng)行為不予制止，必將擾亂正常的社會(huì)秩序，助長(zhǎng)投機(jī)取巧、不勞而獲的風(fēng)氣。我國(guó)采用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，是為了敦促商標(biāo)使用人及早注冊(cè)，便于保護(hù)，而不是助長(zhǎng)、鼓勵(lì)搶注他人商標(biāo)。應(yīng)當(dāng)全面、正確理解申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。
此外，還有人主張應(yīng)對(duì)搶注商標(biāo)區(qū)分“捷足先登”與“惡意搶注”。如果搶注人是被搶注人的同行，具備該產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力，搶注的目的在于擴(kuò)大本人(單位)的競(jìng)爭(zhēng)力。這種行為雖然有些取巧，但體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，因此可以稱(chēng)為“捷足先登”，應(yīng)予保護(hù)。如果搶注人并不具備生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力，甚至不生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，其搶注的目的在于進(jìn)行商標(biāo)買(mǎi)賣(mài)，或是以制約被搶注人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，那么這種行為就是一種“惡意搶注”，應(yīng)加以限制。
二、關(guān)于搶注商標(biāo)的利與弊分析
有人把搶注人比作狼，到處搶奪別人的成果。也有人認(rèn)為，有狼才重視羊，丟失羊的教訓(xùn)使人長(zhǎng)記性。有人認(rèn)為，靠搶注名牌而不是靠自己創(chuàng)新注冊(cè)商標(biāo)，沒(méi)有多少知識(shí)含量，是一種寄生蟲(chóng)式傍名牌行為。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，搶注商標(biāo)是一種商業(yè)行為，是一種新的商機(jī)，搶注人追求的是利益。按照《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)采用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，而且自然人也可以申請(qǐng)，這為搶注商標(biāo)提供了可能性和必然性，職業(yè)注標(biāo)人也應(yīng)運(yùn)而生。注冊(cè)一件商標(biāo)只需2000元左右，轉(zhuǎn)讓獲利就可能是幾萬(wàn)元幾十萬(wàn)元，是值得經(jīng)營(yíng)的生意。
而且，隨著人們(企業(yè))品牌意識(shí)的增強(qiáng)，許多人在發(fā)展的過(guò)程中急切需要注冊(cè)商標(biāo)。按照正常程序，人們從遞交申請(qǐng)書(shū)到拿到國(guó)家商標(biāo)局的受理書(shū)需要3-5個(gè)月，再花上約兩年時(shí)間，才能讓自己申請(qǐng)的商標(biāo)進(jìn)入國(guó)家商標(biāo)局的公告，再經(jīng)過(guò)3個(gè)月公告后，才能拿到注冊(cè)商標(biāo)證書(shū)。公告期間，若有人對(duì)商標(biāo)的設(shè)計(jì)提出異議，則需要花時(shí)間答辯。這段時(shí)間對(duì)于急需商標(biāo)的人而言顯得十分漫長(zhǎng)，而轉(zhuǎn)讓商標(biāo)就簡(jiǎn)單多了，現(xiàn)時(shí)購(gòu)買(mǎi)職業(yè)注標(biāo)人的商標(biāo)，是一條創(chuàng)牌捷徑。因此許多人愿意花錢(qián)買(mǎi)現(xiàn)成商標(biāo)。
筆者認(rèn)為，對(duì)搶注商標(biāo)的評(píng)價(jià)，應(yīng)以《商標(biāo)法》為準(zhǔn)繩?！渡虡?biāo)法》第9條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。”這里規(guī)定了 “權(quán)利 ”的兩個(gè)要素：一是在先取得，二是合法。作為在先權(quán)利人的權(quán)利，有自然狀態(tài)的權(quán)利和通過(guò)法定程序取得的合法權(quán)利之別。自然狀態(tài)的權(quán)利，是一種處于原始狀態(tài)、未經(jīng)法定程序確認(rèn)，得不到法律強(qiáng)有力保護(hù)的權(quán)利。合法權(quán)利，是符合法律規(guī)范要求或通過(guò)法定程序程序取得的權(quán)利。眾所周知，與世界上的許多國(guó)家一樣，我國(guó)實(shí)行的是商標(biāo)注冊(cè)制度。商標(biāo)使用人是否申請(qǐng)注冊(cè)，我國(guó)法律規(guī)定是自愿而不是強(qiáng)制的，但自愿并不意味著可以不注冊(cè)，法律保護(hù)的是注冊(cè)商標(biāo)，未注冊(cè)商標(biāo)僅僅是允許使用，很難得到法律的保護(hù)。自己不予注冊(cè)，又不讓他人注冊(cè)，在某種意義上是對(duì)公共資源的壟斷，是對(duì)他人合理利用公共資源的妨礙。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最大的特點(diǎn)就是鼓勵(lì)在法律許可的范圍內(nèi)自由競(jìng)爭(zhēng)，所以，對(duì)搶注商標(biāo)的行為，不能簡(jiǎn)單地否定。他們利用自己的法律知識(shí)和設(shè)計(jì)理念，在法律允許的范圍內(nèi)去設(shè)計(jì)并經(jīng)營(yíng)商標(biāo);對(duì)那些不注重保護(hù)自己商標(biāo)的人也是一種教訓(xùn)，它對(duì)于社會(huì)、企業(yè)和個(gè)人商標(biāo)意識(shí)的保護(hù)和培養(yǎng)將會(huì)大有好處。職業(yè)注標(biāo)人搶注商標(biāo)的行為是商標(biāo)法申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t激勵(lì)出的理性投資行為，屬合法范圍，無(wú)可厚非。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，競(jìng)爭(zhēng)是自由的，觀念落后、行動(dòng)遲緩，其商機(jī)當(dāng)然要被別人搶占。鯰魚(yú)喜食沙丁魚(yú)，人們?cè)谶\(yùn)輸沙丁魚(yú)的時(shí)候卻偏偏要放進(jìn)幾條鯰魚(yú)，在鯰魚(yú)的進(jìn)攻下，沙丁魚(yú)會(huì)被吃掉一些，但整批沙丁魚(yú)在為活命的奔突中成活率反而大大提高了。這些職業(yè)注標(biāo)人就象鯰魚(yú)，他們搶注商標(biāo)的行為發(fā)揮了鯰魚(yú)效應(yīng)，攪動(dòng)了我國(guó)混沌的商標(biāo)意識(shí)。當(dāng)然，會(huì)有企業(yè)為此付出代價(jià)，但是在國(guó)際化進(jìn)程中，我國(guó)企業(yè)會(huì)因此避免更大的損失。所以說(shuō)，從加強(qiáng)商標(biāo)意識(shí)的角度而言，搶注商標(biāo)從一定意義上講是在提醒人們保護(hù)商標(biāo)，反映了一種進(jìn)步。一味譴責(zé)和責(zé)備搶注商標(biāo)是有違法律規(guī)定的。從整個(gè)法律層面上說(shuō)，搶注商標(biāo)利大于弊。
