意思表示瑕疵的法律效果是什么？意思表示瑕疵的類型有哪些？
2023-05-30 16:40:31 來(lái)源：法制法律網(wǎng)
一、意思表示瑕疵概念
意思表示是由內(nèi)心的意思和外部表示所構(gòu)成。意思與外部表示不一致以及意思表示不自由，是意思表示有瑕疵。所謂意思表示瑕疵，就是意思表示不真實(shí)，內(nèi)心意愿與行為表示不一致，達(dá)不到行為人預(yù)期目的的行為。
欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解的行為是意思表示瑕疵的行為，歸屬于民事無(wú)效行為，無(wú)效的民事行為從開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。
二、意思表示瑕疵的類型
1、欺詐，是故意隱瞞事實(shí)真相或作虛假表述使人陷入錯(cuò)誤而為意思表示的行為。
2、脅迫，是故意實(shí)施不法行為，使人陷入恐懼而為意思表示的行為。
脅迫是一種違法的威脅。合法的威脅不構(gòu)成脅迫，例如以起訴要挾，就不構(gòu)成嚴(yán)格意義上的脅迫。
3、乘人之危，是不正當(dāng)利用他人的危難處境，迫使其接受不利條件的行為。乘人之危的目的，是追求不公平的后果。
4、重大誤解，當(dāng)事人因他人或自己的過(guò)失陷入重大錯(cuò)誤而實(shí)施的意思表示，是重大誤解的行為。
但根據(jù)《民法典》(自2021年1月1日起實(shí)施)第一百四十七條，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
據(jù)此，在《民法典》中，重大誤解、顯失公平和欺詐、脅迫的民事行為是可撤銷可變更的民事行為，故有別于其它無(wú)效民事行為的規(guī)定。
上述內(nèi)容是意思表示瑕疵的概念和類型。大家要依法做事，遵法守法，在合同談判簽訂合同時(shí)要本著互利互惠雙贏的原則，不要乘人之危或者耍心機(jī)欺騙他人，不然就是簽訂了合同，過(guò)后如果對(duì)方起訴到法院了，法院也會(huì)裁定合同無(wú)效或者對(duì)合同進(jìn)行變更、撤銷的。
三、意思表示瑕疵的法律效果
意思表示是由內(nèi)心的意思和外部表示所構(gòu)成。意思與外部表示不一致以及意思表示不自由，是意思表示有瑕疵。所謂意思表示瑕疵，就是意思表示不真實(shí)，內(nèi)心意愿與行為表示不一致，達(dá)不到行為人預(yù)期目的的行為。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。據(jù)此，在《合同法》中，重大誤解、顯失公平和欺詐、脅迫的民事行為是可撤銷可變更的民事行為，故有別于其它無(wú)效民事行為的規(guī)定。
